Recensie: r/gonewild

Wie op r/gonewild het verificatielabel wil, houdt op minstens drie kleurenfoto's een handgeschreven papieren bordje omhoog met de exacte gebruikersnaam, de datum met de maand voluit geschreven en de naam van de sub. De FAQ raadt zelfs aan het bordje eerst tot een prop te verfrommelen, zodat de kreukels bewijzen dat er achteraf niets in is geplakt. Al die moeite dient één idee: toestemming. De FAQ noemt de sub “een seks-positieve community voor exhibitionisten die er zelf voor kiezen en hun bewonderaars”, en de zin erover is moeilijk te overtreffen: “Geen foto is sexyer dan die van mensen die willen dat je kijkt.”

Gezichten kunnen buiten beeld blijven. Verificatie koppelt een lichaam aan een gebruikersnaam, nooit aan een echte naam, en de FAQ legt tot in detail uit hoe je anoniem blijft, van een wegwerpaccount en een weggeknipt gezicht tot vervaagde tattoos en foto's zonder EXIF-gegevens. Namen raden levert een ban op. Wie iemand lastigvalt voor contact buiten het platform, vliegt er ook uit.

De eerste regel vraagt om foto's van jezelf waarop je duidelijk naakt bent, met tieten, kont of kut in beeld, en de FAQ zegt het zonder omwegen: als het veilig is voor Facebook, is het te braaf voor Gonewild. Geld blijft net zo streng buiten de deur. Wie elders bloot gaat voor cadeaus of geld, OnlyFans en camshows inbegrepen, wordt gevraagd hier niet te posten, zodat de feed draait om exhibitionisme voor de kick. De sub bestaat sinds 2008 en trekt nu zo'n 856.000 bezoekers per week en ongeveer 43.000 bijdragen per week, en elke titel heeft een gendertag zoals [f], [m] of [nb].

De FAQ is eerlijk over de keerzijde: wie post, krijgt enge reacties en berichten, en het advies is melden, blokkeren en nooit terugschrijven. Ook geeft de FAQ toe dat de sub minder vriendelijk is geworden voor mannen die posten, en stuurt mannen in plaats daarvan naar r/ladybonersgw.